Colaboradores

Se podemos dificultar...

domingo, 17 de junho de 2007 Texto de

So­bram ca­sais hé­te­ro e ho­mos­se­xu­ais que­ren­do ado­tar cri­an­ças. So­bram cri­an­ças aban­do­na­das ou re­co­lhi­das em or­fa­na­tos à es­pe­ra de pais que as ado­tem e cui­dem de­las num ver­da­dei­ro lar. Os ca­sais con­ti­nu­am sem fi­lhos e as cri­an­ças con­ti­nu­am sem pais. Um dia al­gu­mas de­las já fo­ram be­bês, mas cres­ce­ram e pas­sa­ram da ida­de mais pro­cu­ra­da, en­gros­san­do a fi­la dos me­no­res sem ca­sa e sem a aten­ção es­pe­ci­al que os can­di­da­tos a pais ado­ti­vos po­de­ri­am lhes dar.

A quei­xa co­mum é o ex­ces­so de bu­ro­cra­cia pa­ra se che­gar às cri­an­ças, que lu­cra­ri­am mui­to mais se fos­sem ado­ta­das de­pois de uma in­ves­ti­ga­ção cui­da­do­sa, sim, de quem são seus fu­tu­ros pais, mas sem o ra­mer­rão que só en­tra­va os ca­nais en­tre as par­tes. Po­de­ria ser mais fá­cil, mas quan­tos bu­ro­cra­tas per­de­ri­am o em­pre­go se não hou­ves­se tan­tas exi­gên­ci­as, tan­tos ca­rim­bos, tan­tas có­pi­as xe­rox au­ten­ti­ca­das dis­so ou da­qui­lo? Por fim, ga­nham os pais que es­go­tam sua pa­ci­ên­cia de es­pe­rar e, an­tes de tam­bém per­de­rem a ener­gia ne­ces­sá­ria pa­ra cri­ar fi­lhos, pa­gam pe­la ado­ção de cri­an­ças nas­ci­das em ou­tros es­ta­dos. Tam­bém a es­ses ca­mi­nhos tor­tu­o­sos le­vam o ex­ces­so de bu­ro­cra­cia e a má von­ta­de.

Uma ou­tra si­tu­a­ção bas­tan­te co­mum. O ci­da­dão se apo­sen­ta den­tro do pra­zo e tem a pou­ca sor­te de ver seus pa­péis caí­rem em exi­gên­cia, às ve­zes por uma bo­ba­gem que po­de­ria ser re­sol­vi­da por cor­reio, te­le­fo­ne ou e-mail. Mas quan­tos fun­ci­o­ná­ri­os cu­jos ser­vi­ços se­ri­am con­si­de­ra­dos ir­re­le­van­tes te­ri­am que ser dis­pen­sa­dos se as coi­sas fos­sem as­sim tão sim­ples? Já hou­ve ca­so de um pe­di­do de apo­sen­ta­do­ria ter de­mo­ra­do mais de dois anos pa­ra ser li­be­ra­do e, ao tér­mi­no des­se pe­río­do, por in­sis­tên­cia do pró­prio re­que­ren­te, cons­ta­tou-se que sua pas­ta de do­cu­men­tos ha­via caí­do atrás de um ar­qui­vo de aço e lá fi­ca­ra sem que nin­guém des­se pe­la fal­ta. Nem mes­mo a equi­pe de lim­pe­za per­ce­beu...

Mas tam­bém tem aque­le com mais sor­te, cu­jos pa­péis es­tão em or­dem, não caí­ram atrás do ar­qui­vo, o ca­chor­ro não es­tra­ça­lhou nem as tra­ças co­me­ram. Ale­luia! Saiu a apo­sen­ta­do­ria! E o FGTS? Ii­i­ihh, da­nou-se! Mas não é di­rei­to do ci­da­dão, por oca­sião de sua apo­sen­ta­do­ria, a re­ti­ra­da do fun­do de ga­ran­tia acu­mu­la­do du­ran­te dé­ca­das de re­co­lhi­men­to? É di­rei­to, sim, meu se­nhor, mas não é uma ope­ra­ção au­to­má­ti­ca. É ne­ces­sá­ria uma no­va ma­ra­to­na, com no­vos do­cu­men­tos, no­vas exi­gên­ci­as, no­vas có­pi­as e as­si­na­tu­ras, num fes­ti­val de in­for­ma­ções di­ver­gen­tes em ca­da agên­cia ban­cá­ria au­to­ri­za­da pa­ra in­for­mar so­bre o as­sun­to e vi­si­ta­da vá­ri­as ve­zes pe­lo in­cau­to pa­ra es­se fim. E olha lá mais al­guns me­ses pa­ra o ci­da­dão con­se­guir to­mar pos­se de seu “di­rei­to”.

Pa­re­ce que em cer­tas re­par­ti­ções pú­bli­cas e agên­ci­as ban­cá­ri­as ofi­ci­ais ain­da va­le a ve­lha per­gun­ta “Se po­de­mos di­fi­cul­tar, pa­ra que fa­ci­li­tar?” De­ve ser um hor­ror vi­ver em paí­ses cu­jos ad­mi­nis­tra­do­res fa­zem ques­tão de não ten­tar sim­pli­fi­car o dia-a-dia dos seus ci­da­dãos em qua­se to­das as ins­tân­ci­as. Mas quan­tos fun­ci­o­ná­ri­os, ca­rim­bos e có­pi­as des­ne­ces­sá­ri­os te­ri­am que ser dis­pen­sa­dos se não exis­tis­se a in­dús­tria da bu­ro­cra­cia?

E-mail: anaflores.rj@terra.com.br

Compartilhe